DOCUMENTO UNICO

Mutilaciones en Animales: Documento exclusivo

Caso: Humberto RE – Parte I

El Protocolo Nº 200330

Muchas veces me pregunté por qué esta extraña sensación de atracción en casos de mutilaciones. Este magnetismo que varias veces me sabe hasta involuntario, me ha llevado guiándome tal como un imán busca el polo opuesto de otro. Nunca me han preguntado como empezó esto, pero en el hoy reflexivo dejo esta columna para contagiar estos estados profundos de la mente al momento de encontrase con conductas muy humanas y lógicas plasmadas en un Documento único que seguramente establece un hito en la investigación de Animales Mutilados en Argentina. Tomo la decisión hoy de hacerlo público, ya que me ha desmoralizado algunos comentarios inimaginados de personas que no conozco y que dicen saber mucho sobre hechos Mutilatorios a tal punto de escribir un Libro, apostando a una teoría Europea Galleguezca, la cual resuelve todo el Enigma...Iluminados!!! Diría yo.

 Se cumplen 10 años el próximo veintitrés de Junio de mi primera Investigación de ataques al Ganado Argentino. Más de cien animales Mutilados Entre los cuales se encuentran 7(Siete) casos documentados de animales sobrevivientes, más uno dudoso. Demasiados kilómetros recorridos, Dinero Gastado, horas sin dormir…Aún sigo en el camino sin saber quién Mutila y lo que es peor aún continúa ese “Tirón Gravitatorio” que me envuelve y me hace presente en una Muerte o supervivencia animal aún en mi intento de desconexión de esta realidad Supernatural . Una realidad comenzada en la localidad de Saliquelò días antes del  caso que aquí presento.

Resuelve una teoría o una hipótesis un Enigma?...Afirmar esta pregunta,  a todas Luces sería un insulto a la Inteligencia de los pocos que toman con seriedad la investigación de las Mutilaciones en los que me incluyo. Entonces… ¿qué significa seriedad y responsabilidad en una investigación? ¿Por qué ser objetivos en esta temática? ¿Cómo fundamentar una difusión de una Búsqueda responsable y creíble?...La respuesta estaría centrada en que existe Mucha evidencia física capaz de hilar la punta de un ovillo…en donde la diversidad de las facultades científicas nuestras deberían ir discerniendo en consecuencia a nuestro jalado investigativo. La evidencia física impone objetividad…por lo que debemos transformar al Enigma en un Paradigma, si el objetivo es llegar a desentrañar ciertos hechos. Así es como comenzamos a hilar o a construir la Investigación Claro ejemplo de lo que expone el Protocolo 200330 del Servicio de Anatomía y Patología del Hospital San Martín de la ciudad Capitalina de Entre Ríos. En la que por primera vez se hace pública la siguiente imagen del Documento

Documento Principal

El anterior Documento mostrado, pasaría a ser nada más que un simple protocolo más en Mutilaciones ocurrida en algún caso de un Animal Encontrado: con la salvedad de avezados Observadores que pudieron ver los detalles que: primeramente se trata de una institución de atención a personas humanas y que al pie a la izquierda figura: “Dependencia: Juzgado de Instrucción Nº”. Por qué?...porque claramente se trata de la intervención que por primera vez hace un Juzgado de la Localidad de Rosario del Tala y en Argentina bajo carátula: “de  Oficio Contra autor/res Desconocido/s por el S/Delito de DAÑO en perjuicio del Sr. RE Antonio Humberto”

Un Documento de 43 fojas que refleja muchas cosas. Principalmente rescato lo más positivo: La importancia de un antecedente Documentado por una Institución del Estado, reflejado bajo la óptica lógica de un Juez con Convicciones dictando Instrucción de Oficio y a pesar de que el damnificado “No quería accionar Judicialmente” tomo cartas en los hechos quizás fundamentado en la magnitud de sucesos similares que venían sucediendo en ese entonces tanto en Bs. As. Como en La Pampa. Un hito que caracterizo como único al menos que toma estado público a través de esta columna. Los entretelones de la instrucción revelan la precariedad y decadencia que atravesaba la institución interviniente destinada a hacer los análisis respectivos. Hecho no menor que obrado en una denuncia por muerte violenta o asesinato de un ser Humano, deja a la luz la inoperancia con que se podrían encontrar muchos casos de actualidad y públicos que deberían haberse resuelto con agilidad a corto plazo. Lamentablemente sucedió con el misterioso Protocolo Nº  A-096-02 – R.T. interno que contemplaba la anterior emisión Protocolar Nº 200330 y complementariamente un estudio para verificar alguna existencia de “Infiltrado hemático Intersticial” imposibilitado por sesenta y tantos de días debido a la particularidad de que el cromotografo gaseoso(Espectrómetro de Masas) no se encontraba en funcionamiento según explicaciones dadas en este Documento de parte de la institución actuante y a través del servicio de Anatomía Patológica.

La Instrucción  Judicial cierra el documento el 15 de Marzo sin recibir todavía los Anàlis pendientes referidos. Pero deja abierta la posibilidad de cumplimentar el mismo cuando se recepcione dicho informe Protocolar. Una Utopía?... Trascendidos indican que posiblemente el “informe perdido” revelaría una interesante “perlita”

Otra Interesante desmitificación que se Plasmaría a través de este Expediente,  sería La posibilidad de ” Bajada de Línea” bajo la premisa de no investigar o acatar el Informe UNICEN expuesto por SENASA  a principio de Julio de 2002, dado que las actuaciones continuaron su oficio a pesar del estado público que tomó La nueva estrella depredadora: El Oxymycterus hocicudo rojizo.

Una Acepción única: Hipertermia

Cuando se desató La oleada Mutilatoria por primera vez en argentina a partir del 2002, La primera acepción justificadora de las heridas fue un "BISTURI LASER". Me causa risa tal situación en la jerga de los profesionales intervinientes: Los veterinarios actuantes que utilizaron esta frase. Mi pregunta es que si no están en igualdades de condiciones conceptuales aquellos que le echaban la culpa a los extraterrestres en comparaciòn con esos mismos Profesionales que decían o teorizaban la utilización de la posibilidad de un bisturí Laser en su afán de convicciones “científicas” recurrían a su creencia ya que nunca habían visto y ni siquiera las consecuencias dejadas por un instrumento de esas características en su Facultativa carrera Profesional. Solo me cabe pensar en la posibilidad autodidacta de parte de ellos de recurrir al “Manual” basado en hechos anteriores e históricos, dónde la cronología de la información sobre Mutilaciones nos lleva a los sucesos en Estados Unidos en la década del setenta dónde un profesional Médico comentó su parecer momentáneo, al igual que lo hizo Kenneth Arnold cuando se refirió a lo que había observado desplazándose aéreamente en los alrededores del Monte Rainer, Refiriéndose a los cortes como “perfectos como si se hubieran hecho con un Bisturí laser”. Por esto digo que los conceptos Claros por el camino correcto de la prudencia  nos llevan a abrir muchas puertas en una Investigación seria y responsable. La acepción Hipertermia no es una simple palabra considero que es el hilo conductor  y revelador quizás de efectos, que en lo personal llamo Secundarios, dejados y evidenciados en las vísceras y tejidos de un animal atacado. Difícil sentirme estar fuera de este tipo de “errores” pero el paso del tiempo y la observación y meditación de los hechos pule la prudencia que se debe tener. Diez años en la investigación Mutilatoria no es mucho pero la experiencia no es poca consideràndome en lo personal un autodidacta.

© Copyright – Todos los derechos reservados